| :: | ||
Un Diputado presentó en la Legislatura entrerriana un proyecto de ley para prohibir en todo el territorio de la provincia las pulverizaciones aéreas de plaguicidas, agrotóxicos o biocidas.
Sólo quedarían exceptuadas de la restricción las fumigaciones en lugares a los que no se puede llegar por vía terrestre, según señala el proyecto.
La iniciativa busca evitar el impacto que esta práctica tiene sobre la salud de la población, como probada por científicos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de la Nación (Conicet).
Así, prohíbe la aplicación aérea de productos, químicos o biológicos, destinados al uso agropecuario en el control de insectos, ácaros, hongos o plantas silvestres, de interés agrícola y/o forestal, cualquiera sea el producto activo o formulado así como su dosis.
Además, la aplicación terrestre deberá hacerse dentro de un radio de 1.000 metros a partir del límite de las plantas urbanas y periurbanas en todo el territorio provincial.
El autor, Héctor De la Fuente, Diputado del Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE), dijo que la idea se fundamenta en “consideraciones acerca del actual modelo productivo agrario, el que se sustenta en la producción agro-industrial de granos de generación biotecnológica o transgénicos u organismos genéticamente manipulados (OGM), lo cual conlleva la utilización de cantidades crecientes de plaguicidas que estarían afectando seriamente la salud de la población”.
Tomó como referencia los estudios realizados por el investigador del Conicet y jefe del Laboratorio de Embriología Molecular de la UBA, Andrés Carrasco, quien concluyó que las “concentraciones ínfimas de glifosato” utilizadas en la agricultura “son capaces de producir efectos negativos en la morfología del embrión” hasta interferir en los mecanismos normales del desarrollo, según explicó recientemente Carrasco en una exposición realizada en Paraná.
Además, el legislador gualeguaychuense sostuvo que siempre debe tenerse en cuenta el principio precautorio de la Ley General del Ambiente.
Esta indica: “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”, según se señaló en un comunicado.
Un segundo...
Comentarios (6)
6
No pasara nada. - 06.12.10 - 3:53 hs -
Señores, no se peleen, no discutan porque saben una cosa: no va a pasar nada, como siempre. Es mas importante que se preocupen por otras menudencias, total la salud y la educacion no le suman puntos. A los politicos les conviene tener doblegado al pueblo a traves de la pobreza y las enfermedades.
Esta es la democracia que supimos conseguir.
5
Cholulo - 06.12.10 - 11:21 hs -
Estuve esperando que se arregle la pagina para contestarles queridos amigos, primero lo de "contratado", jajajaja, me da mucha gracia Carlos, pobre gaucho, Informate vos, Diputados aprobó la ley, la que lo tienen cajoneada son los devotos de ustedes, los senadores y seguro que no va a salir, porque asi son ustedes. No mezcles mas las cosas, ponganse a laburar y dejense de joder y mentirle a la gente
4
CARLOS - 01.12.10 - 8:47 hs -
Es evidente que no te informàs antes de defender lo indefendible Cholulo "CONTRATADO",lo de la Esc 10 fuè un CIRCO la realidad muestra que no concretaron ninguna medida. En esta misma pàgina se publicò una nota el 15/11 con el tìtulo "No habrà debate en Diputados sobre los perjuicios de Agrotòxicos". Sabès porquè no se hizo esto dònde iban a exponer investigadores de CONICET y otros cientìficos para armar una Ley y tomar medidas concretas? PORQUE TU JEFE Y EL OTRO ABUELO LE DIERON + IMPORTANCIA AL ACTO CON DUHALDE EN URUGUAY (dieron pena) en la calle nadie los conocìa QUÈ IMPORTANTE NO? ESO ES PRIORIZAR LA SALUD DE LA COMUNIDAD A LOS INTERESES PERSONALES NO? CLARO QUE HAY GENTE QUE SUFRE DE VERDAD POR ESO ES INDIGNANTE QUE COBREN FORTUNAS Y NI ESO LES IMPORTE cuando lo vemos en nuestro propio pueblo porque son vecinos nuestros !!!!!
3
INDEFENDIBLE LO TUYO - 30.11.10 - 2:10 hs -
El desinformado sos vos que no lees ni te actualizàs esa reuniòn fuè un circo, no hicieron nada luego de ella. Mirà la nota del 15/11 "NO habrá debate en diputados sobre los perjuicios de los agrotóxicos" MIRÀ CÒMO PRIORIZAN tu jefe y su banda UN ACTO POLÌTICO ANTES QUE LA POSIBILIDAD DE ESCUCHAR A INVESTIGADORES DEL CONICET entre otros, de quienes mucho deberìan aprender los improvisados diputados que tenemos, para concretar Leyes y acciones reales para nuestros vecinos.
2
Cholulo - 30.11.10 - 11:32 hs -
No estuviste en la jornada de la Escuela 10, ex Polimodal cuando se trato el tema? El Diputado estuvo al frente de la misma, estuvo la gente que lucha contra este flagelo, entre ellos Fabian T. Como siempre desinformado. No hagas de este problema un tema político no es bueno lo que haces. Hay gente que sufre de verdad.